公元２６３年，曹魏伐蜀前夜，位于孙吴境内南端的交趾郡发生变乱【EOS-006】華やかな芸能界を夢見る18歳の新人タレントは「みんなやってるよ」で何でも言いなり。 小川瑞希2014-04-15Pandora&$Eos（Pandor130分钟，史载：
吴交趾太守孙谞贪暴，为匹夫所患；会吴主遣察战邓荀死党趾，荀擅调孔爵三十头送建业，民惮远役，因谋作乱。夏，五月，郡吏吕兴等杀谞及荀，遣使来请太守及兵，九真、日南都应之。
跟着蜀国退让，曹魏占据与交趾交界的南中地区，遂于次年９月接受吕兴投附，并以南中监军霍弋遥领交州刺史，“得以低廉选用长吏 ”。 霍弋表遣爨谷为交趾太守，率牙门董元、毛炅 等东谈主，“将兵助兴”，安抚初附。由此，拉开了三国后期吴、魏（２6５年以后为晋）之间争夺交州的序幕。
交州之争的中枢是对交趾的争夺，从局势的演变来看，则可分为两个阶段。第一阶段魏（晋）占据了较大上风，虽然变乱的发起者吕兴在爨谷等东谈主到达之前被其功曹王统所杀，但交趾已被魏（晋）适度。 爨谷身后，马融、杨稷又先后继任晋交趾太守。为收复失地，孙吴 选择了一系列的主动攻势。吴宝鼎三年（２６８ 年）１０月，孙皓遣交州刺史刘俊、大都 督脩则、将军顾容前后三攻交趾，却遭到惨败，以致郁林、九真两郡都降于杨稷。 杨稷遂 遣毛炅、董元攻合浦，战于古城，又大破吴兵。是役后，西晋在交州战场已占据全面上风。
吴建衡元年（２６９ 年）１１ 月，孙皓又遣监军虞汜、威南将军薛珝、苍梧太守陶璜从荆州谈，监军李勗、督军徐存从建安海谈，缱绻会师合浦，以合攻交趾，战事进入第二阶段。 但这次兴师并不到手，李勖以 “建安谈欠亨利，杀导将冯斐，引军还”，其后他因此遇到全家 抄斩的噩运。不外薛珝、陶璜等东谈主领导的部队还是透顶转变了悉数这个词交州地区的军事局势，孙吴军力达到１０万，占据实足上风。２７１年７月，吴军包围交趾城，“吴大都督薛珝与陶 璜等兵十万，共攻交趾，城中粮尽援绝，为吴所陷，虏杨稷、毛炅等 …… 九真、日南都降 于吴。”至此，孙吴收复交州全境，扰乱八年的交州之争终告结束。
对于交州之争，它虽非吴、魏（晋）军事争夺的中枢所在，但是在两国关系中却乍明乍灭，相连于三国后期的军事相持经过中，并对局势产生不小影响。
一、魏（晋）的交州策略
魏（晋）在交州争夺战中无疑居于主动地位，但是耐东谈主寻味的是，在这八年时间，它在交州的军事部署却显得较为严慎。尤其是２６８ 年晋军挫败吴军反攻后，可谓格式大好，如果顺便加大对交州的用兵，那么很可能会对孙吴形成更为致命的打击。但是西晋却永远裹足不 前，将主要元气心灵逼近于平稳对交趾三郡的总揽，意在站稳脚跟。及至泰始七年 （２７１ 年），当交趾被孙吴雄兵包围，行将沦陷之际，也不见西晋方面交代援军赶赴，《三国志 ·孙皓传》裴注引 《汉晋春秋》纪录了交趾退让前的几许细节：
初，霍弋遣杨稷、毛炅等戍，与之誓曰：“若贼围城，未百日而降者，家属诛；若过百日而城没者，刺史受其罪。”稷等日未满而粮尽，求和于璜。璜不许，而给粮使守。 吴东谈主并谏，璜曰：“霍弋已死，窝囊来者，可须其粮尽，然后乃受，使彼来无罪，而我取有义，内训吾 民，外怀邻国，不亦可乎！”稷、炅粮尽，救不至，乃纳之。
胡三省《考异》以为，“孙皓猜暴，恐璜不敢以粮资敌”，这段纪录可能并分辨乎情理。姑且无论《汉晋春秋》所言真实性怎样，从这条材料中至少咱们不错了解交趾在吴军大举包围 下，还是堕入粮尽而救不至的绝境，西晋内容上还是拔除军事支撑。
那么，魏（晋）在交州问题上究竟选择了什么样的策略 ，值得原宥。 由于史载阙如，咱们只可通过一些曲折材料来略作推测。先看西晋灭吴前的总体计谋布局，《资治通鉴》载：
帝有灭吴之志。 壬寅，以尚书左仆射羊祜都督荆州诸军事，镇襄阳；征东大将军卫瓘都督 青州诸军事，镇临菑；镇东大将军东莞王伷都督徐州诸军事，镇下邳。
此时恰是武帝泰始五年（２６９年），此前一年，晋军大北吴军反扑，交州四郡，已获其三，对孙吴的半包围之势隐然已成，格式极为有意。 对晋而言，灭吴仅仅时期问题，关节在于怎样进行计谋部署，但是这次枢纽的军事部署却并未波及交州。不同的是，益州则受到高度把稳，晋武帝的枢纽谋臣羊祜以为，伐吴必藉上游之势，于泰始八年（２７２年）“表留 （王）濬监益州诸军事，加龙骧将军，密令修舟檝，为顺流之计。”最终促成了“王濬楼船下益州”。
咸宁二年（２７６年）羊祜又上伐吴之策，愈加清 晰、完好地展示了西晋的对吴总体计谋：
今若引梁益之兵水陆俱下，荆楚之众进临江陵，平南、豫州，直指夏口，徐、扬、青、兖并 向秣陵，饱读旆以疑之，多方以误之，以一 隅之吴，当寰宇之众，势分形散，所备都急。
该缱绻明确了长江上、中、卑劣三个办法的兴师阶梯，并在尔后的灭吴之役中得以全盘实 施。此时距孙吴收复交趾等郡仅过了五年，从羊祜的料到来看，较着已不测再次兴师交州。 由此可见，非论是在丢失交趾三郡之前抑或之后，西晋方面永远都未将交州视为灭吴之战的枢纽蹙迫办法。
魏（晋）军的开头和组成亦耐东谈主寻味，咱们先看《华阳国志》中曹魏向交趾发号施令的纪录：
萝莉社区时南中监军霍弋表遣建宁爨谷为交趾太守 ，率牙门将军建宁董元、毛炅、孟干、孟通、爨熊、李松、王素等领部曲以讨之 …… 无几，谷卒，晋更用马忠子融代谷。融卒，遣犍为杨稷代之。
此段材料实露出出魏（晋）在交州之争顶用兵的两大私密。 其一，以上所列魏军将领，绝大多数果然都来自原蜀汉政权。 其中，霍弋原为蜀安南将军，其父霍峻随刘备入蜀，弋曾讨平永昌郡夷獠之乱，后“迁监军翊军将军，领建宁太守，还统南郡事。”蜀一火之后，弋举郡降 魏。 霍弋在南中地区素来极有威信，“因仍前任，宠侍有加”。凭借其在当地的影响力，他又 遥领交州刺史，遣将兵支撑吕兴，“得以低廉选用长吏”，无疑这为他托付其蜀国旧部赶赴交 州提供了便利要求 。
他因平交趾、日南、九真三郡而功封列侯，是西晋筹备交州的最枢纽 东谈主物，他的倏得一火故也成为西晋丢失交州的一个枢纽原因。此外，董元出自建宁；杨稷出自犍为；王素乃益州东谈主；马融出自巴西郡，其父马忠在《三国志》中亦有立传。爨谷、爨熊应当出自南中大姓爨氏，而孟干、孟通则很可能出自南中另一有影响的大姓孟氏。独一毛炅、李松的情况未知其详，但也很可能出自蜀地。
其二，蜀国部队虽然已被曹魏收编，但这段纪录将爨谷等东谈主所领导部队称为“部曲”，标明两 者之间仍然存在私属关系。 如前所析，这些将领基本出自原蜀汉政权，他们在降魏后数月就被派往交趾，因此或者保留原有“部曲”的可能性应该比较大。详细以上分析，咱们多情理坚信，曹魏（及其后的西晋）在交州争夺中选择了“蜀东谈主制 交”之策，不仅交代的将领为蜀国东谈主，何况他们所领导的部队也主要来自原蜀国部队，曹魏（晋）自己的嫡派部队大鸿沟参与交州之争的可能性不大。应该说，这么一支偏师能使孙吴 堕入交州来往的泥淖数年之久 ，成果不可谓不权贵。
另外，当吴军大举围困，交趾危在早晚之际，西晋方面的豪迈措檀越要还是在非军事层面上，泰始七 年 （２７１ 年）闰五 月，“诏交趾三郡、南中诸郡，无出本年户调。”是时交趾三郡还是被围，衔命该年户调的内容意思并不大，但南中诸郡仍适度在西晋手中，因此很可 能此举主要针对南中诸郡，旨在防御一朝交趾失守南中不稳。交趾失守后仅一个月，西晋又“分益州之南中四郡置宁州，曲赦四郡决死已下。”此当为平稳南中总揽、抗击孙吴交州雄兵 的必要法子。有学者也堤防到“宁州的修复和吴夺回交州有着内在的例必计议”，当是。
以上分析标明，魏（晋）虽乘吴内乱之机夺取交趾，继而进占九真、日南等地，打开了通往孙吴后方的大门，开辟了对吴作战的新战场，并一度收到了细致奏效，但其用兵却永远严慎，并未插足挥霍的军事力量，最终在交州之争中功败垂成。那么，哪些成分制约了它对交州的军事部署呢？
领先，交州虽有独到的计谋价值，但它隔离孙吴总揽中枢区域，其枢纽性永远有限。从魏（晋）的主不雅意图来看，争夺交州的筹划可能主要还是在于以偏师（基本是蜀东谈主）牵制吴 军，影响其军事设防，使其表里受敌，从而达到 “饱读旆以疑之，多方以误之”的成果，若借此赢利天然可喜，即使失利也无损于全局。
其次，交州的荒谬环境决定了魏 （晋）不可能插足太多军力。交州地处极南方鄙，魏（晋）能介入这一地区的争夺，收成于两个要求，一是魏国灭蜀，将疆域扩展到与交州交界的南中 地区，使得兴师交州成为可能。 内容上，早在赤壁之战前，曹操就已对交州有所原宥，他通 过汉廷的口头以交州土著势力士燮 “为绥南中郎将，董督七郡，领交阯太守照旧”，欲借士燮 之力适度交州。 建安十八年（２１３年）曹操又以汉献帝口头省并州郡：
三月庚寅，省州并郡，复禹贡之九囿 …… 省交州，以其郡属荆州。荆州得交州之苍梧、南海、九真、交趾、日南，与其旧所部南阳、章陵、南郡、江夏、武陵、长沙、零陵、桂阳，凡十三［郡］。 益州 …… 今并得交州之郁林、合浦，凡十四［郡］。
是时益州内容已为刘备所适度，孙权占据扬州、荆州大部及交州。 曹操此时“省州并郡”，将孙权适度下的交州分割，多数郡划入荆州，剩余的郁林、合浦则划入益州，学界已堤防到此 举大有深意，恰是旨在浮松孙、刘之间的关系。但应当看到的是，此时的交州远在曹操的控 制范围以外，他所能施加的政事影响力毕竟还是有限。
另一要求在于交趾叛乱恰逢其时。 该地区蓝本就交通困难，族群情状又极复杂，难于适度，即所 谓“交土荒裔，斗绝一方，或重译而言，连带山海”。不错设计，若非孙吴横征暴敛，导致交趾内乱，司马氏灭蜀后，要想一饱读作魄力遣部队经江山纵横的南中兴师交州，实在是困 难重重。因此，以上两要求统筹兼顾。当吴收复交趾三郡，加强对这一地区的适度后，第二 个要求不复存在，再要兴师只怕只会失之东隅。
同样，选择 “蜀东谈主制交”之策亦然由交州地区的荒谬环境所决定的，其优点在于不需要插足过多军力，不影响原有的计谋部署，以较小的代价就可获取一本万利的奏效。更枢纽的是，在蜀地初占，总揽尚待平稳的情况下，要适度用功之乡、九服以外的西南方地，光靠缔造地点 行政机构、派驻部队是远远不够的，所谓“要荒之俗，不与华同，安边抚远，务在得才”，用东谈主是关节。 蜀国筹备南中多年，它的很多将领对当地的熟谙进程以及适度力都是北东谈主无法 比较的。
蜀虽一火国，但蜀国将领在当地的影响力并不一定随之而消散 ，司马氏要想灵验适度与南中相邻的交州，就必须转变搞定蜀东谈主的原有政策，重用蜀国降将。 而对这些蜀东谈主来说，效忠新主已成为例必选拔，毕竟祖国已不可复兴，最枢纽的还是为个东谈主和派系计，为新主争夺交州恰是立功立事的绝佳机会。 杨稷等东谈主在交趾被围困时立誓云：“不行死节，困辱虏手，若蒙未死，必当想求北归。”正逼近响应了他们效忠西晋的心迹。
再次，其时西晋所处的内、外局势也很可能制约其对交州用兵。从里面局势来看，蜀地新 附，平稳尚需时日，况且于上游“修舟檝，为顺流之计”的平吴大计仍需按缱绻进行。更枢纽 的是，虽然司马昭在弃世前已为司马代魏打下细致基础，但晋武帝司马炎在即位之初政事资 本并不淳朴 ，平稳里面总揽、均衡朝中各方势力才是头等大事。 况且，此时群臣对于伐吴 亦是意见不一，在里面局势尚不明朗的情况下，武帝不敢贸然转变部队设防，在交州战场上插足过多军力，以防生变。因此，以投附的蜀东谈主来制肘孙吴，并撑抓交州的叛吴势力便成为合适情理的选拔。
从外部局势来看，是时西晋的北部边境正堕入严重的民族冲破危机 ，使其濒临严重的腹背 之忧，此亦可能对其交州政策产生不小的影响。 魏晋之世，刚巧朔方游牧民族大搬动的高涨，匈奴大都内迁，假寓于并州（今山西）等地，鲜卑则大量进入辽东，西北的氐、羌亦入 徙关中，以致达到 了“戎狄居半”的进程。 北境严峻的民族格式例必影响到西晋的对吴战 略。考诸史书，不难发现孙吴收复交趾之际西晋北境格式极不踏实，这一时期朔方的鲜卑、匈奴各部叛乱常常，使其忙于应付。 晋武帝先后以重臣贾充为都督秦、凉二州诸军事，以卫 瓘为征北大将军，都督幽州诸军事，以汝阴王司马骏为镇西大将军、都督雍凉二州诸军事，力争武力平叛；另一方面又选择安抚政策，“复陇右五郡遇寇害者租赋，不行自存者禀贷之”，又以“雍、凉、秦三州饥，赦其境内决死以下。”
对于敌国北境的所作所为，孙吴例必有所原宥，随之张开的一系列军事行径也就振振有词。西晋泰始七年（２７１年）三月，吴主孙皓率军蹙迫寿阳，武帝遣司马望屯淮北以拒之。据《三国志·孙皓传》裴注引《江表传》，孙皓这次兴师的原因是他听闻吴东谈主刁玄 “黄旗紫盖见 于东南，终有寰宇者，荆、扬之君乎 ”的讹传，又得晋国降东谈主，“言寿春下有儿歌曰‘吴皇帝当 上’”，孙皓听信，以为“此天命也”。遂于春正月率太后、皇后及后宫数千东谈主要去洛阳称帝，收尾途遇大雪，谈涂陷坏，寒冻殆死，士卒怨怒，只得仓皇奏凯。
单纯来看，这无疑是一次奇 怪的军事行径，但是如果从孙吴收复交州的战局来看，孙皓的兴师却具有枢纽意思，不错以为，这在一定进程上牵制了西晋的堤防力，接应了行将在交州战场张开的攻势。同庚四月，吴军蹙迫九真；三个月后，遂攻克交趾、郁林、日南等郡。 西晋最终在交州争夺中退避。
二、交州之争与交州地位的变迁
再把视野转到孙吴方面。 在交趾之争中，孙吴处境极为被迫，但它却不遗余力地选择积极攻势，薛珝、陶璜攻克交趾时达到１０万军力，这在其时应该是止境可不雅的。对比夷陵之战，陆逊仅以５万部队抗击刘备雄兵；而孙吴一火时，王濬收其兵也不外２３万良友。以如斯鸿沟 的军力劳师远征，风险不可谓不大，足见孙吴对该地区的高度把稳。
孙吴之是以急于收复交趾等地，无疑与三国后期计谋格式的变化密切关系。公元２６３年蜀国退让，标识着三国政事军事格式的巨变———原有的三足鼎峙骤变为南、北相持。 对魏 （晋）而言，获取蜀地无疑使它在计谋上有了更多的选拔，不仅能从上游的益州顺江而下展 开攻势，何况也能通过南中径直恫吓到孙吴后方的交州地区，进而形成三面合围之势，是故 交趾内乱沿途，魏当场介入。对于孙吴而言，最为要紧确天然是固守长江一线，交州与蜀国 的南中交界，两国在该地区虽有争端，但至少还莫得发生过火器重逢的情况。
但是蜀国退让，交趾失守，孙吴的计谋后方已然派系打开，对世界落魄产生极大周折，吴宝鼎二年（２６７年）华核向孙皓的上表正响应了局势之危境：“交州诸郡，国之南土，交阯、九真二郡 已没，日南孤危，生死难保，合浦以北，民都摇动，因连避役，多有离叛，而备戍减少，威镇转轻，常恐呼吸复有变故。”从这段纪录不错看出，其时交州四郡中，二郡已没，日南岌 岌可危，倘若晋以交趾为据点，继而完全进占交、广两州，那么孙吴表里受敌，覆一火指日可 待，故华核又称 “今胸背有嫌，首尾多难，乃国朝之厄会也。”恰是在这么特定的历史配景下，交趾等郡之得失对吴影响极大，迫使它不得不倾尽全力兴师收复。
进一步而言，偏居一隅的交州在三国后期遽然成为吴、魏（晋）两国争夺焦点，吕兴叛乱天然是导火索，但另一方面，交州地区自秦汉至三国以来地位的变迁组成了交州之争更深档次的历史原因。
如所周知，交州偏居岭南，地域恢弘，南临大海，北有五岭阻挠，“自北徂南，入越之谈，必由岭峤，时有五处，故曰五岭”，即大庾岭、骑田岭、萌渚岭、都庞岭、越城岭。其中，秦汉时期最西端的越城岭路乃勾通关中、洛阳与交趾的最近谈路，又有灵渠水路之便，最为枢纽。进入六朝以后，跟着广州的崛起，最东端的大庾岭路成为勾通岭南的最枢纽交通要谈。这一地区族群情状也较为复杂，包括百越、俚等不同民族，属于华夏民族行为的旯旮地带。故此，自古以来，该地便被视为用功之乡、九服以外，华夏政权一向难以涉足。这么的局势 直到秦补助之后才有所转变 ，“秦并寰宇，略定扬粤，置桂林、南海、象郡，以适徙民与粤 杂处。”通过缔造郡县和大量侨民的方式来适度该地区。
秦一火以后，赵佗据地自强，又形成 一个寂然王国。直到汉武帝开百越，设儋耳、珠崖、南海、苍梧、郁林、合浦、交阯、九真、日南九郡，并置交阯刺史，将其再行纳入到华夏国度的总揽范围中来。 但是对于奄有四方的汉帝国来说，其总揽中心在华夏，其时的长江流域尚且较为过期，更遑论岭南方地。这里江山纵横，地舆环境和民族情状复杂，交通又极欠亨畅，且当地族群屡次反叛，要想信得过 适度实困难重重，汉成帝时杜钦就劝说大将军王凤：“即以为用功之地，一火用之民，圣王不 以劳中国，宜罢郡，拔除其民，绝其贵爵勿复通。”此类“罢郡弃民”的不雅点在其时并不稀有，代表了时东谈主对这一蛮荒区域的精深想法。
三国鼎峙形成以后，各政权互相竞争，以往的旯旮区域受到把稳，蜀国幽静南中，即收到“军资所出，国以富庶”之效。交州（包括其后分出去的广州）虽地势偏僻，但物产资源独到，坐拥鱼盐之利，又是南海营业的主要交易之地，诸如珍珠、香药、象牙、犀角、玳瑁、珊瑚、琉璃、鹦鹉、翡翠、孔雀等特等物品都由此流向各地。这些挥霍不仅能闲散孙吴总揽者的 需要，何况亦广受华夏高门富家的风趣，曹魏总揽者就曾屡次通过应酬渠谈求取。两国官方 尚且如斯，通过民间营业行为进行的物质一样则更可想见。
交州的东谈主口资源亦禁绝冷落。 汉末以来，杳无东谈主烟的岭南地区迎来侨民高涨，据学者接头，汉末至三国百余年间迁居岭南的的东谈主口达到７７８４７４ 东谈主，这个数目如果约莫不误的话，那么它对于孙吴政权的意思就显得相配紧要。咱们知谈，吴自强国以来，永远濒临东谈主口匮 乏、军力不及的难题，它屡次征讨山越，主要筹划可能正在于获取东谈主口。
吕兴叛吴事件的一个枢纽原因等于滥征民力，导致民反。史载：“（孙）谞先是科郡上手工千余东谈主送建业，而察 战至，恐复见取，故兴等因此扇动兵民，招诱诸夷也。”而曹魏的兴师诏书亦称：“吴贼政刑 刁顽，赋敛依稀。孙休遣使邓句，勑交阯太守锁送其民，发以为兵。 吴将吕兴因民气震怒，又承王师幽静巴蜀，即连结豪杰，诛除句等，停止太守长吏，抚和吏民，以待国命。”因此，如果交州沦陷，孙吴将遭到重大的物质和东谈主力资源亏空，进一步拉大与西晋的国力差距。
还应看到的是，交州之争虽以孙吴最终胜仗告终，但它产生的影响辱骂常潜入的，这场来往 严重损耗了孙吴国力，在一定进程上加快其退让，从永恒来看，它还促成了岭南地区交、广二州分置花样的最终形成。 应该说，分交置广既有经济方面的原因，又与岭南地区政事形 势的演变有着更为径直的关系。 自东汉末年以来，岭南的内容适度者乃交趾太守士燮。其本 传称，他在规复孙权之前，“昆仲并为列郡，雄长一州，偏在万里，威尊无上 …… 子弟从兵 骑，其时宝贵，震服百蛮，尉他不及踰也。”建安十五年 （２１０ 年），觊觎岭南已久的孙 权以步骘为刺史赶赴交州，士燮迫于格式，“率昆仲讨好节度”，规复孙权，但士氏在岭南的政事影响力仍树大根深。
黄武五年 （２２６ 年）吴分交州南海、苍梧、郁林、高凉四郡立广州，《三国志·士燮传》载：“权以交阯县远，乃分合浦以北为广州，吕岱为刺史，交阯以南为交州，戴良为刺史。又遣陈期间燮为交阯太守。”据学者接头，这次交、广二州的分置 当主若是针对士燮而作出的，旨在分化其势力，到手幽静交州。而此时士燮恰好故去，其子 士徽不肯就范，自称交趾太守，发宗兵拒良，孙权遂诏吕岱兴师幽静。扫除士氏势力后，孙权又将广州废止。 到永安七年（２６４ 年），孙吴复分交州置广州，这次退换发生于交趾 叛乱后一年，两者之间无疑有着密切的关联。其中，广州治番禺，辖今广东地区；交州治龙 编，辖今广西、越南，包括合浦、交趾、九真、日南等郡。至此，交、广二州分置的局势最终定型。
此外，交州之争还促使孙吴退换其在交州的总揽政策。 西晋之是以能介入对交趾等郡的争夺，关节在于吕兴的叛乱，而吕兴叛吴，归根结底还是在于孙吴政权在当地横征暴敛，蹧蹋民力，父母官员为政贪暴，激化矛盾。 其时有识之士对此已有知悉，刺史吕岱从交州召出，薛综“惧继岱者非其东谈主”，上疏力陈维系交州踏实的枢纽性，又痛斥当地官员行恶乱纪、侵虐 匹夫的各类弊政，并指出：“祖国之劝慰，在于所任，不可不察也。 窃惧朝廷忽轻其选，故敢竭愚情，以广圣想。”
收复交趾等郡后，孙皓施行大赦，并退换总揽政策，堤防安抚东谈主 心，松驰矛盾。又以颇具政事才干的陶璜为交州牧，此东谈主乃孙吴后期适度交州的关节东谈主物，其父陶基就曾任交州刺史。 他耐久作牧交州，为政 “周穷好施，能得东谈主心”，后被征为武昌都督，“交土着请留璜以千数，于是遣还”。 吴一火之后，陶璜亦为西晋所倚重，不时刺史之任，史称其 “在南三十年，威恩著于殊俗。 及卒，举州号哭，如丧慈亲”。自陶基、陶璜以下，至璜孙陶绥，其家眷成员前后为交州刺史者竟达五东谈主之多，陶氏在岭南的影响力由此可见一斑。
总的说来，孙吴的总揽为六朝时期岭南的开导打下了枢纽基础。不外，由于荒谬的地舆环境和复杂的族群情状，这一地区在三国乃至以后很长的历史中仍旧较为过期，易动难安，对此，陶璜在向晋武帝的上书中便有真的花式：
交土荒裔，斗绝一方。或重译而言，连带山海 …… 且勾通扶南，种类猥多，一又党相倚，负险 不 宾。 往隶吴时，数作寇逆，攻破郡县，杀害长吏…… 虽前后征讨，翦其魁桀，深山僻 穴，尚有通窜 …… 南土温溼，多有气毒……而此州之东谈主，识义者寡，厌其安乐，好为祸 乱，又广州南岸，周旋六千余里，不宾属者乃五万余户，及桂林不羁之辈，复当万户。 至于征服官役，才五千余家。
这么的访佛花式还将屡次出现于历代的史文书载中，不再赘述。
三国后期，蜀一火于魏，三足鼎峙骤变为吴、魏（晋）南北相持。 对于两国的军事相持，学界 多原宥于长江一线，但是从公元２６３年至２７１年，地处西南方地的交州地区却因为交趾 叛吴而遽然成为南、北政权反复争夺的新战场。 其中，魏（晋）诈欺这次难得机会，倚重 蜀国降将，选择了 “蜀东谈主制交”之策，兴师交州，对吴形成千里重打击；而孙吴堕入交州来往的 泥淖长达八年，为收复交州失地付出代价甚巨，这场来往严重损耗了孙吴国力，在一定进程 上加快其退让。
小编以为，交州之争的出现并非巧合，它一方面响应出蜀国退让后，跟着魏（晋）边境的彭胀，司马氏政权在对吴计谋上的紧要变化：不仅长江上游的益州成为王濬水师的基地，何况更为偏僻、深处孙吴本地的交州地区也例必受到原宥；另一方面，跟着悉数这个词岭南地区自东汉末年以来得到前所未有的开导 ，它对孙吴的枢纽性日益突显【EOS-006】華やかな芸能界を夢見る18歳の新人タレントは「みんなやってるよ」で何でも言いなり。 小川瑞希2014-04-15Pandora&$Eos（Pandor130分钟，这组成了交州之争更深档次的历史原因。#深度好文缱绻#